2018年, 第18卷, 第1期 刊出日期:2018-06-30
  

  • 全选
    |
    臨床研究
  • 葉玉清, 陳建勇, 文劍明, 冼麗芳, 朱偉國
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 5-7.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    目的 探討澳門非小細胞肺癌(NSCLC)中KRAS基因突變情況及與臨床病理資料的相關性。 方法 回顧分析澳門鏡湖醫院122例非小細胞肺癌病例,癌組織中K RA S基因第1213位密碼子共7個點的突變採用蠍形探針A R M S法檢測,並分析基因突變與臨床病理的相關性。 結果 122例非小細胞肺癌患者中有13(10.7%)存在KRAS基因突變,其中第12位密碼子共檢出4種突變類型,分別是G12C(G L Y12C YS 3.3%, 4/122)G12V(G L Y12V AL 3.3%, 4/122)、G12D (GLY12ASP 2.5%, 3/122)、G12S(GLY12SER 0.8%, 1/122);第13位密碼子檢出1種突變類型,為G13D(GLY13ASP 0.8%, 1/122)。年齡大於中位數(³62歲)的病例KRAS基因突變率為(16.2%)明顯高於年齡<62歲病例(3.7%),兩者差異有统計學意義(P<0.05)。 結論非小細胞肺癌KRAS基因突變與患者年齡有關,大於中位數(³62歲)NSCLC患者KRAS基因突變率相對較高。在N SCLC個體化治療前,應進行K RAS基因檢測,以篩選出對靶向治療耐藥的肺癌患者,從而取得最好的分子靶向治療效果。
  • 梁俊鏗, 洪偉君, 李達濱, 黎啟盛
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 8-12.
    摘要 ( ) PDF全文 ( ) PDF Mobile ( 0 )   可视化   收藏
    目的 初步探討急診科對成人輕型顱腦外傷進行選擇性CT檢查的可行性和適合本地的相關危險因素。 方法451例成人輕型顱腦外傷的危險因素和腦部CT檢查縉果進行分析, 檢驗15項危險因素對CT檢查縉果的全域性统計學意義 檢驗15項危險因素單因素對CT檢查縉果的统計學意義;檢驗應用腦部CT檢查評估規則對腦部CT檢查陽性率的影響。 結果 15項危險因素二項分類Logistic回歸分析, 得到Scorex2=93.786p值為0.00,說明15項危險因素整體對腦部CT縉果的影響,具有统計學意義15項危險因素中年齡³65歲、GCS<15分、神經系统缺失、短暫意識喪失、任何顱底骨折表現單因素分析的p<0.05, 對腦部CT檢查陽性縉果的影響具有统計學意義;應用腦部CT檢查評估規則對腦部CT陽性率的影響及有统計學意義,優勢比OR(奇數比)1.479倍。 結論 熟悉輕型顱腦外傷的危險因素,制定適合當地實際情兄的,簡單、清晰、易於掌握和便於執行的腦部CT檢查規則,有助於指導臨床進行選擇性腦部CT檢查。
  • 黃登輝, 廖挺
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 13-17.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    目的 探討C Y P2C19基因多態性預期腦血管疾病支架置入圍術期P2Y12受體抑制劑治療抗血小板功能關係回顧與分析影響。 方法 回顧20169~20175月澳門鏡湖醫院神經外科住院並接受P2Y12受體抑制劑(氯吡格雷)治療的48例腦血管疾病患者,包括腦動脈瘤、腦動脈狹窄(男性:19;女性:29;平均年齡63.926.38歲)。所有患者連續服用3~5天阿司匹林和P2Y12受體抑制劑後第3514天檢測A spirin+P2Y12測定治療功能,根據血小板反應單位(PRU)謳分為高血小板反應組(HPR, PRU³208)和非高血小板反應組(NHPR, PRU<208)。同時利用即時多聚連接酶反應(Real-timePCR)對患者CYP2C19*1*2*3*17基因多態性進行檢測,根據基因檢測分為非基因功能缺失攜帶組和基因功能缺失攜帶組。利用單因素方差分析和多因素線性回歸來探討P2Y12受體抑制劑治療功能和基因多態性的關係。結果 48例患者中包括未破裂腦動脈瘤19例,中度至重度腦動脈狹窄29例。CYP2C19*1等位基因42(87.5%)CYP2C19*2等位基因6(12.5%)。基因功能缺失攜帶組佔64.6%,攜帶一個功能缺失基因佔52.1%,攜帶兩個功能缺失基因佔12.5%。非基因功能缺失攜帶組的P2Y12抑制率高於基因功能缺失攜帶組(P0.05)結論 攜帶CYP2C19功能缺失等位基因的腦血管疾病患者,氯吡格雷藥效降低,臨床血管性事件風險增高。
  • 方守諾, 鄧麗賢, 袁淑敏, 熊倩瑜, 陳濱暉, 賴一凡
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 18-19.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
     目的 比較和分析白內障手術前A超與IOL MASTER測量人工晶體度數的準確性。 方法 選取本院過去半年病例,200例年齡相關性白內障患者,術前分別採用A超和IOL MASTER設備測量人工晶體度數,作為預測值。所有患者均接受白內障超聲乳化十人工晶體植入術,術中及術後1個月無任何併發症。術後1月檢測手術眼屈光度,並與術前A超或I O L MASTER測量的預測值做配對比較,分析術前預測值與術後1個月實際屈光度的差異。 結果術前A超和IOL MASTER的預測值與手術後1個月實際屈光度的平均誤差分別為:0.400.37DS和 0.41±0.35DS,统計學分析,兩組差異無顯著性(P0.05)。 結論 A超和IOL MASTER對年齡相關性白內障患者術前預測值與術後1個月實際屈光度有良好的一致性,兩種檢測方法對患者術後屈光度誤差無明顯差異。
  • 黃炳紅, 宋偉, 林月蟾, 朱靜
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 20-22.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    目的 探討乳腺癌前哨淋巴繻舌檢(sentinel lymph node biopsy, SLNB)的方法和臨床應用價值。 方法 2015年8~20168月本科共收治41例乳腺癌患者,採取美蘭染色 SLNB,進行術中冰凍診斷,並與術後SLN連續切片及免疫組化檢查作比較。 結果 41例中,40例成功行SLNB,成功率97.5%,術中冰凍切片發現20SLN癌轉移,20例陰性者術後行連續切片及常規免疫組化檢查發現2例微轉移。 結論 美蘭染色SLNB成功率較高、安全、價廉,前哨淋巴繻狀兄對乳腺癌腋窩淋巴繻轉移有重要預示價值,SLN連續切片聯合免疫組化檢查,可增加 SLN微轉移的檢出率,減少假陰性率。
  • 蔡宗仰, 歐陽梓華, 彭洪泉, 蕭浤, 彭莉
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 23-26.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    目的 探討本院兩種透析機在線尿素清除指數(Kt/V)的監測情兄,評估其監測K t/V的可行性,準確性以及在血液透析中的應用價值。 方法 利用G ambr o透析機以及 Dialog透析機在線監測血液透析患者的Kt/V(online Kt/V); 同時抽血檢測血液透析患者前後尿素氮農度, 根據Daugirdas 公式計算Kt/V(spKt/V)作為對照。 結果 232例血液透析患者,利用G ambro透析機進行血液透析,測得平均值(online Kt/V)為1.25±1.37;根據 Daugirdas公式計算平均值(spKt/V)1.65±0.31,相關性分析顯示:(r=0.676, P0.001)。在線測得值(online Kt/V)明顯小於抽血計算值(spKt/V)(P0.05);而校正後的(adjusted K t/V)1.62±0.59,與抽血計算的(spKt/V)值基本接近,相關性分析顯示:(r =0.946, P0.001)293例血液透析患者,利用Dialog透析(不提供校正系统)機監測患者的online Kt/V值(1.82±1.27),高於常規抽血方法所得的spKt/V(1.69±0.37),相關性分析顯示:兩者存在顯著的相關性(r=0.765, P0.001)結論 Gambro透析機Diascan監測系统online K t/V值偏低,校正後K t/V值卻吻合度好,相關性較好;而Dialog透析機在線檢測值稍高於 Kt/V,注意二者的差別,保證患者血液透析的充分性。
  • 蔡嘉慧
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 27-29.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    目的 探討疤痕子宮陰道試產的可行性和選擇指徵,並進行安全性評估。 方法 回顧分析自本院20157~20176748例疤痕子宮再次妊娠孕婦的分娩方式;並將其中 192例經陰道分娩的產婦(觀察組)與200例首次經陰道分娩的初產婦(實驗組)作對比, 記錄並比較產時出血量、住院天數及新生兒1min Agpar評分。 結果 疤痕子宮再次妊娠孕婦經陰道試產成功共192, 佔疤痕子宮再次妊娠分娩量25.66%;陰道試產成功率為73.8%。觀察組與對照組比較產時出血量、住院時間、新生兒Agpar 1min評分均無统計學意義(P0.05)結論嚴格掌握適應症、做好產程監護, 疤痕子宮陰道試產對母嬰是安全的, 且成功率高。
  • 黎啟盛, 施養育, 梁俊鏗, 李達濱
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 30-34.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    目的 瞭解本院常見病原菌的分佈和耐藥特點,為經驗性抗菌素治療提供參考。 方法2011~2015年本院細菌培養標本分離的病原菌、藥敏試驗繻果及耐藥特點進行回顧性分析。 結果 2011~2015年本院細菌培養標本53318例次(扣除重複送檢),分離病原菌16118(30.2%)。革蘭陰性桿菌7995(49.6%),革蘭陽性球菌4835(30.0%),真菌 3249(20.16%),厭氧菌39(0.24%)。格蘭氏陰性桿菌中,大腸桿菌佔34.7%、肺炎克雷伯桿菌佔18.3%、綠膿桿菌佔15.6%、鮑曼不動桿菌佔6.6%。產ESBLs大腸桿菌和肺炎克雷伯桿菌檢出率分別為37.8%19.8%,對Tazocin, Amikacin, Tienam, Meropenem Tigecycline高度敏臧,耐藥率<5%。銅綠假單胞菌對Tazocin, Amikacin, Ceftazidime, Cefepime敏臧性>90%。常用抗菌素對鮑曼不動桿菌敏臧性高,而Tigecycline對乏耐藥菌株保持100%敏臧。格蘭氏陽性球菌以金黃色葡萄球菌為主(32%)、無乳鏈球菌(24.2%)、白色葡萄球菌佔(11.5%)、糞腸球菌(11.5%)MRSA在普通病房和ICU的檢出率分別為47%62%,未發現對Vancomycin, Linezolid, ceftarolineTigecycline耐藥菌株。 結論 本院臨床臧染常見致病菌以大腸桿菌、肺炎克雷伯桿菌、綠膿桿菌和金黃色葡萄球菌為主。產E SBL s大腸桿菌、肺炎克雷伯桿菌,綠膿桿菌和MRSA等致病菌的耐藥問題仍較嚴重,必須常規監測病原菌耐藥性變化,指導臨床醫生合理應用抗菌藥物,減少耐藥菌株的產生。
  • 鍾桃娟, 柯于梵, 蕭湛潮, 梁逸倫, 李兆文
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 35-42.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    目的 探討經皮冠狀動脈介入治療(Percutaneous Coronary Intervention, PCI)術後應用氯吡格雷治療發生主要不良心血管事件(Major Adverse Cardiovascular Events, MACE)與攜帶CYP2C19*2()*3基因者之間的關係,為P C I術後患者臨床應用氯吡格雷治療提供更進一步認識。 方法The Cochrane LibraryPubMedEMbase、萬方、知網資料庫檢索相關文獻,由兩位研究員獨立進行文獻篩選和評價,採用R ev Ma n5.2整理資料薈萃分析。 結果 納入39篇文獻,共33989例研究對象。薈萃分析繻果顯示:與非攜帶組比較,攜帶組發生MACE(OR, 1.48; 95%CI, 1.24~1.76; P0.0001)、支架內血栓(OR, 2.18; 95%CI, 1.84~2.59; P0.00001)、非致死性心肌梗死(O R, 1.45; 95%C I, 1.27~1.65; P0.00001)、靶病變血運重建/靶血管血運重建(Target Lesion Revascularization, TLR/Target Vessel Revascularization, TVR)(OR, 1.78; 95%CI, 1.09~2.90; P=0.02)的風險高;但兩組發生心源性死亡、出血事件的風險無统計學意義。 結論 CYP2C19基因多態性與冠心病PCI術後口服氯吡格雷治療的患者出現M AC E存在正相關,提示攜帶C Y P2C19功能缺失基因者發生支架內血栓、非致死性心肌梗死、TLR/TVR的風險更高。
  • 羅光輝, 黃登輝, 張海瑞, 李務
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 43-45.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    NA
  • 經驗交流
  • 李文錦
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 46-48.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 林俊華, 范世豪
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 49-50.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 李峻, 林寧, 梁樹民, 梁繼飛
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 51-53.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 周惠碧, 冼詠萱, 林肇聰, 張振榮
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 54-55.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 徐威傑, 藍雪卿, 余漢濠
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 56-57.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 符丹, 陳子傑, 劉力, 劉通方
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 58-59.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 朱偉國, 林萬雙
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 60-61.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 劉中良, 祁斌時, 陳映武, 夏淑敏
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 62-63.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 劉力, 符丹, 李衛平, 陳子傑, 劉通方, 何鴻陶, 劉定安, 曾媛芳, 高峰
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 64-65.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 李濤, 錢曉暉, 陳明輝, 曹麗勤
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 66-67.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 楊廉, 羅曉琴
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 68-69.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 劉力, 符丹, 李衛平, 陳子傑, 劉通方, 劉定安, 曾媛芳, 高峰
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 70-72.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 唐靜, 歐陽梓華, 蔡宗仰, 禤偉振, 武健勛, 彭莉
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 73-76.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 病例報告
  • 譚健文, 賴一凡
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 77-77.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 歐陽梓華, 彭洪泉, 蔡宗仰, 肖浤
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 78-78.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 李文俊, 蕭鳳儀, 許少峰, 何澄邦, 潘泳釗
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 79-79.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 黃潔馨, 陳彥, 梁蝶逢
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 80-80.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 卓觀達
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 81-81.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 潘寶全, 簡佩君, 梁平
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 82-82.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 石漢輝, 黎啟盛, 何澄邦
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 83-83.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 林小山, 劉中良
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 84-84.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 程鯤
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 85-85.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 梁嘉敏, 譚國華, 吳浩
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 86-87.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 醫學人文
  • 李衛平
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 88-89.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 綜述
  • 柯于梵, 鍾桃娟
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 90-92.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 劉承章
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 93-95.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
  • 我的老師
  • 郭昌宇
    鏡湖醫學. 2018, 18(1): 96-96.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏